Mujer Presidenta: la ruptura de un paradigma

Hemos aprendido en este sistema social, cultural e histórico llamado patriarcado, a exaltar los logros de los varones, a reconocerles su liderazgo y capacidad de mando, a honrar sus negociaciones y respetar su trabajo.

De este modo, los actores sociales, las instituciones y la ciudadanía en general, han reconocido y aceptado con respeto las gestiones de los Presidentes varones que hemos tenido en el pasado.

No obstante, pareciera que el hecho de tener una mujer como Presidenta de la República hace una diferencia en la percepción que tienen algunas personas y actores sociales acerca de su gestión, su estilo de liderazgo y los logros de su administración. Y es que, la señora Presidenta rompió un paradigma al tomar la decisión de optar por la presidencia del país, instaurando un cambio respecto a la participación política de las mujeres. Antes de doña Laura, la tradición nos decía que ese espacio público, de liderazgo, poder y respeto; solamente podía ser ocupado por varones.

Ahora bien, la ruptura de ese paradigma no significa, necesariamente, que ha cambiado la percepción y valorización que la sociedad hace respecto a los logros y acciones de las mujeres. Es decir, que nuestra sociedad tradicionalmente machista e inmersa en un mundo patriarcal, continúa valorando de un modo la gestión y los logros de los varones, y de otro el de las mujeres.

No en vano el espacio de lo público, tradicionalmente asociado a los hombres, goza de tanto más valor frente al espacio de lo privado, asociado a las mujeres.

De este modo, puede ser que la sociedad no reconozca los logros, el liderazgo y el trabajo de la señora Presidenta a favor del país, porque, en el fondo, le cuesta creer que una mujer pueda darle rumbo al país.

Y es que la administración Chinchilla Miranda ha tenido una serie de importantes logros que parecen no ser vistos por la sociedad. Para mencionar solamente dos, está el tema de seguridad ciudadana, en donde se ha designado la mayor cantidad de nombramientos policiales de la década, una inversión de $20 millones en infraestructura policial y capacitación a 1.243 centros educativos con programas de prevención del delito y la droga.

Además, es visible el éxito de la Red Nacional de Cuido con la cual se construye un modelo social de corresponsabilidad del cuido de los niños, las niñas y las personas adultas mayores; en donde no solo las madres son las encargadas (por un mandato de género) sino también los padres, el Estado y la empresa privada. La presente administración ha aumentado en 30% la cobertura de niñez atendida en centros de cuido, es decir más de 25 mil niños y niñas.
 

Entonces, al cumplirse dos años de la gestión de la primera Presidenta de la República, sería mezquino e irrespetuoso no reconocer que, pese a ser un periodo difícil y lleno de obstáculos, la señora Presidenta ha sabido tomar decisiones en busca del progreso y el bienestar de nuestro país; aunque el Patriarcado no lo quiera reconocer.

Read more

Presentan resultados del Foro Internacional “Experiencias Educativas del Ámbito Municipal”

Diputada Siany Villalobos expone sobre ley de licores

• 300 personas participaron en siete mesas temáticas.
• "No solamente es en la comisión de asuntos municipales donde se ve el desarrollo local” señaló Villalobos Argüello.

San José, 24 de marzo del 2012. El Instituto de Formación y Capacitación Municipal de la Universidad Estatal a Distancia (UNED) expuso esta mañana en el salón de Ex – presidentes de la Asamblea Legislativa, los resultados del Foro Internacional sobre Experiencias Educativas del Ámbito Municipal.

Al respecto, el director del Instituto Msc. Javier Ureña señaló que participaron 300 personas y que el objetivo del foro fue “compartir y ampliar aprendizajes generados a participar de las experiencias educativas dirigidas al Sector Municipal, desarrolladas por diversas instituciones, además de facilitar la creación de mecanismos para consolidar una oferta compartida de acciones educativas que aproveche las fortalezas de los diferentes actores participantes del sector municipal.”

El Foro fue un espacio abierto en donde se realizaron conferencias, talleres y plenarias virtuales sobre aspectos específicos del sector municipal distribuidos en siete mesas temáticas: descentralización, ordenamiento territorial, atención integrada del riesgo, gestión financiera, carrera administrativa municipal, desarrollo sostenible y emprendimientos. Además, durante el foro contó con una parte presencial de dos días de duración.

Durante la actividad, las diputadas Siany Villalobos Argüello (PLN) y Yolanda Acuña Castro (PAC) informaron sobre las acciones realizadas por la Comisión Permanente Especial de Asuntos Municipales y Participación Ciudadana. Al respecto, Villalobos Argüello comenzó su exposición señalando que el desarrollo local es integral.

“No solamente es en la comisión de asuntos municipales donde se ve el desarrollo local, se ve absolutamente en todas las legislaciones que tenemos en el país, es un aspecto integral” indicó la verdiblanca.

Además, la legisladora se refirió respecto a la reforma integral a la Ley de Licores, “tratamos de que los Municipios ejerzan su autonomía, cobren lo que es justo, establezcan las multas y sanciones, e inviertan en el desarrollo de sus comunidades.”

Villalobos también manifestó que “ahora se envío a publicar [el expediente 17.410] con todas las modificaciones que ha tenido y esperamos que satisfechas las solicitudes de la Sala Constitucional, pueda aprobarse sin ningún problema. Esto nos garantiza la autonomía, fortalece las finanzas municipales y pone en orden lo que por mucho tiempo ha estado desordenado.”

Read more

Ex representantes del BCIE reafirma que no hubo anomalías en la ejecución de los convenios de cooperación

·        Ortuño reafirma que documentación entregada por BCIE no aporta ningún nuevo elemento.

·        BCIE realizó al menos 2 auditorías al proceso sin encontrar ninguna anomalía.

San José, 23 de marzo del 2011. El señor Alfredo Ortuño Victory, ex – representante de Costa Rica ante el BCIE, compareció hoy en la Comisión Especial para que Investigue la participación de funcionarios y ex funcionarios públicos y autoridades del Poder Judicial en relación con la investigación judicial desarrollada en contra del señor Rodrigo Arias Sánchez, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en lo relativo al uso de los fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica, Expediente Nº 17.981.

Durante su comparecencia, Alfredo Ortuño leyó un documento en donde manifestó, entre otras cosas, que el BCIE no se encuentra sometido a la legislación costarricense ni de ningún otro país miembro, y que el BCIE es una figura de derecho internacional público. Señaló además, que la figura de director de Costa Rica debía fungir como enlace para la ejecución de la donación.

Alfredo Ortuño también contesto preguntas de la y los legisladores, dejando claro que el BCIE dio su aprobación a las consultorías, y que se llevaron a cabo al menos 2 auditorías al proceso por parte del banco, sin que se encontrara ningún hecho anómalo. Además, manifestó que es común que el BCIE provea cooperaciones técnicas no reembolsables a distintos países.

Frente a una pregunta de la legisladora Villalobos Argüello sobre la documentación relativa a las donaciones que diputados de oposición presentaron como nueva, el ex – representante ante el BCIE fue enfático al manifestar que la información aportada por el BCIE la semana pasada no aporta ningún hecho nuevo relevante que deba el Órgano Contralor volver a investigar. Detalló que los documentos son fotocopias de facturas y otros elementos, de los cuales ya el BCIE había informado con anterioridad, pero que no había enviado las fotocopias porque éstos documentos se encontraban en una auditoría en la oficina del banco en Honduras.

Respecto a lo anterior, la diputada Villalobos Argüello manifestó que en la sesión de hoy quedó absolutamente claro que los recursos donados por el BCIE no son públicos, que éstos fueron manejados directamente por el banco y que de las modalidades existentes en el convenio se podía elegir cualquiera, como efectivamente ocurrió. Señaló además que los titulares que la prensa publicó la semana pasada no tienen nada de novedoso ni aportan nada nuevo  sino que “se refiere en lenguaje popular a más papeles pero nada de información.” 

Finalmente, la diputada Villalobos Argüello llamó a los legisladores a no desviarse del tema y centrarse en el objeto para el cual fue creada la Comisión.

Despacho Siany Villalobos

Prensa y Comunicación

bvargas@asamblea.go.cr

Tel. 2243-2232 / 8713-7412

Fax. 2243-2824

Read more

Oposición recurre a refritos para intentar atacar a Rodrigo Arias y al PLN

 En el tema de los convenios con el BCIE

Los diputados de Liberación Nacional, Siany Villalobos y Luis Antonio Aiza, lamentaron que legisladores de oposición deban recurrir a una serie de “refritos”, en el tema de los convenios suscritos entre el Gobierno anterior y el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), buscando con ello, únicamente, atacar al ex ministro Rodrigo Arias y al PLN.

“Resulta irresponsable que diputados de oposición quieran mantener vivo este show político pretendiendo hacer creer a la ciudadanía que están descubriendo algo novedoso. Todo, absolutamente todo lo manifestado hoy por la oposición ya había sido señalado por la Contraloría General de la República en los diversos informes que elaboró sobre este tema de los convenios con el BCIE. No hay nada nuevo, solo el afán de atacar a don Rodrigo Arias y al PLN”, enfatizó la diputada Villalobos.

“Lo que no dicen los diputados de oposición es que la Contraloría ya investigó y elaboró diversos informes sobre este asunto. No dicen que  nunca hubo daño a la Hacienda Pública porque no se trataba de fondos públicos. No dicen que la Contraloría absolvió de toda responsabilidad administrativa y disciplinaria al señor Rodrigo Arias. No dicen que las debilidades detectadas fueron reconocidas y corregidas, prueba de ello que el convenio sigue en ejecución en el actual Gobierno”, recalcó Aiza.

Destruyendo las mentiras de quienes en el pasado incluso hablaron de “chequeras secretas” o “pagos ocultos” y hoy hablan de “pulperías” en el manejo de estos Convenios, en setiembre de 2009, en su resolución PA-55-2009, la Contraloría absolvió de toda responsabilidad administrativa al entonces Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, y fue más allá al señalar que: “(…) no nos encontramos frente a una ausencia total de controles, ni que las omisiones detectadas en los informes de fiscalización hayan causado daño alguno a la Hacienda Pública, ni que se hayan desatendido disposiciones giradas por este Órgano Contralor para corregir las deficiencias detectadas, de tal suerte que no observamos en el actuar del señor Ministro de la Presidencia, conducta alguna revestida de dolo o culpa grave generadora de responsabilidad (…)”.

“Me sorprende que la oposición actúe con tanta irresponsabilidad y ni siquiera leyeran esta resolución de la Contraloría antes de dar su conferencia. Si lo hubieran hecho, tal vez se habrían dado cuenta que la Contraloría manifestó que no existió irregularidad alguna relacionada con la selección de los consultores, e, incluso, que no se logró demostrar que, y cito textual la resolución: “el sistema diseñado haya ocasionado la selección de personas que no resultasen idóneas para desempeñar las consultorías contratadas, o desatención a disposiciones de la Contraloría emitidas con anterioridad a la ejecución del Convenio, así como tampoco se ha demostrado que las personas seleccionadas hayan quebrantado el régimen preventivo de incompatibilidades””, detalló Villalobos.

“Los que faltan a la verdad son lo que no reconocen que la propia Contraloría enfatizó que Rodrigo Arias tomó “las acciones pertinentes” para acatar e implementar las medidas correspondientes y que servirán para futuros esquemas de cooperación internacional de esta naturaleza”, dijo el diputado Aiza.

Villalobos y Aiza resumieron uno a uno los refritos lanzados hoy por la oposición, pues se trata de información que ya había sido dada a conocer por la Contraloría:

Lo que dicen los diputados opositores (Notas prensa):	Lo que ya habían dicho los informes de la Contraloría:
“Los legisladores determinaron que un paquete de cartas y facturas aportadas a la comisión investigadora por el BCIE, revelan que los consultores contratados por la administración Arias Sánchez (2006-2010) iniciaron labores y recibieron pagos por orden de Rodrigo Arias Sánchez, ex ministro de la Presidencia, sin que mediara un contrato con la entidad financiera”.	“Como se describe en el hecho No. 49, el señor Rodrigo Arias Sánchez firmó varios oficios fechados 1 de noviembre del 2006, en los cuales solicitaba la contratación de varios consultores e indicaba que éstas regían a partir de esa misma fecha. Estos oficios fueron recibidos por el BCIE en promedio dos semanas después de su emisión, mas sin embargo, sin existir respuesta por parte del ente financiero, se dio inicio a las consultorías, sin conocer ni contar con la aprobación formal del Banco, lo que implica un posible debilitamiento del sistema de control interno, específicamente en lo relativo a las actividades de control”. (Informe DFOE-SOC-RH-2-2008 28 de octubre de 2008)
“A criterio de los diputados, Arias Sánchez faltó a la verdad al afirmar que él solamente atendía las recomendaciones –contratación de consultorías– del BCIE. La documentación en poder de la comisión investigadora demuestra que las declaraciones del ex ministro de la Presidencia son falsas”.	“Para la selección de consultores, el Ministro indicó en la comparecencia ante la Comisión Permanente Especial para el Control del Ingreso y Gasto Público, efectuada el pasado 7 de agosto –hecho No. 44–, que: “En el caso de los consultores, debo decir que, además, de la idoneidad profesional, de la integridad personal y de la capacidad del consultor y su trayectoria, es absolutamente lógico que se tengan en cuenta los elementos de confianza y afinidad del consultor con el proyecto país que impulsan la Presidencia y sus órganos. De esta forma, es comprensible que la afinidad que impulsa el Gobierno y la confianza que genera tal afinidad, además de la integridad, la idoneidad y la capacidad, sean elementos que determinen la sugerencia de contratar a un profesional determinado para que preste el servicio de consultoría (…)”. “La explicación dada en la comparecencia por el señor Ministro, no es de recibo, por cuanto como se ha indicado, no existe prueba de cuáles fueron los procedimientos seguidos”. (Informe DFOE-SOC-RH-2-2008 28 de octubre de 2008)
“Las fechas de las facturas presentadas por los consultores y las cartas enviadas por Arias Sánchez al BCIE, ordenando las contrataciones, revelan que el ex ministro de la Presidencia permitió, además, otras anomalías como pagos adelantados a sus “consultores”. Esta modalidad impedía garantizar que los consultores cumplieran con los requisitos para ser contratados. Tampoco se verificó que los funcionarios entregaran los productos antes de ser cancelados.	“… tal y como fue señalado en los hechos intimados el señor Rodrigo Arias Sánchez firmó varios oficios fechados 1 de noviembre del 2006, en los cuales solicitaba la contratación de varios consultores e indicaba que éstas regían a partir de esa misma fecha. Estos oficios fueron recibidos por el BCIE en promedio dos semanas después de su emisión, mas sin embargo, sin existir respuesta por parte del ente financiero, se dio inicio a las consultorías, sin conocer ni contar con la aprobación formal del Banco, lo que implica un posible debilitamiento del sistema de control interno, específicamente en lo relativo a las actividades de control, esta situación, podría evidenciar, de la misma manera un exceso en el rol que debía desempeñar el Ministerio de la Presidencia, como organismo ejecutor al amparo del modelo pactado, pues era el Banco el responsable de las contrataciones y por ende, de ejecutar las labores intrínsecas relacionadas con esa actividad. Sobre este tema, resulta evidente que operó un debilitamiento del sistema de control interno, aspecto que nunca debió haber ocurrido, puesto que resultaba relativamente claro que si el Banco era el encargado de aprobar las contrataciones sugeridas por el Gobierno de Costa Rica, lo más natural sería que la entrada en vigencia de las contrataciones operara hasta que el BCIE otorgara la aprobación respectiva, lo cual en principio no ocurrió. En este punto debemos ser claros en que esta actuación no debe repetirse y en que efectivamente existe un problema de control interno, siendo claro para este Órgano Decisor que la situación debe ser corregida y atendida por el señor Ministro para futuros acontecimientos. No obstante lo anterior, al igual que en los casos anteriores, no se ha demostrado que por este aspecto se haya ocasionado un daño a la Administración, toda vez que siempre las contrataciones fueron aprobadas por el Banco, así como que haya habido inexistencia de mecanismos de control puesto que siempre se contó con la respectiva aprobación, ni mucho menos existía de antemano disposición alguna emanada por el Órgano Contralor, por lo cual considerando los parámetros utilizados en la presente resolución, que han sido aplicados por la misma División de Fiscalización, como hemos venido reseñando, no podría imputársele al señor Arias Sánchez responsabilidad alguna en virtud de sus actuaciones, pues no existen en su actuar los criterios de imputación necesarios (dolo o culpa grave) para el surgimiento del poder punitivo. Como ha quedado demostrado en el punto anterior, no se lograron determinar irregularidades en el proceso de selección de los consultores, tal y como se señala en el Informe citado, con lo cual se excluye, desde toda óptica, el surgimiento de responsabilidad por parte del señor Arias Sánchez por este motivo…” Resolución PA-55-2009 de la Contraloría General de la República, dictada a las 16:00 HORAS DEL 17/09/2009.
Las acciones del ex ministro de la Presidencia pusieron al Estado en el riesgo de tener que asumir los compromisos económicos adquiridos, pues muchos “consultores” iniciaron labores en Casa Presidencial previo a que el BCIE autorizara el desembolso de los fondos.	En su resolución PA-55-2009 (setiembre 2009) de la Contraloría absolvió de toda responsabilidad administrativa al entonces Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, y fue más allá al señalar que: “(…) no nos encontramos frente a una ausencia total de controles, ni que las omisiones detectadas en los informes de fiscalización hayan causado daño alguno a la Hacienda Pública, ni que se hayan desatendido disposiciones giradas por este Órgano Contralor para corregir las deficiencias detectadas, de tal suerte que no observamos en el actuar del señor Ministro de la Presidencia, conducta alguna revestida de dolo o culpa grave generadora de responsabilidad (…)”.

Read more

Boletín Mensual Febrero, 2011

Read more

Diputada liberacionista demuestra contradicción en las afirmaciones hechas por periodistas de la Nación

·         Directora y jefa de investigación desmienten lo dicho por el periodista Ernesto Rivera.

San José, Miércoles  23 de febrero del 2011.

Durante la sesión de la Comisión Especial para que Investigue la participación de funcionarios y ex funcionarios públicos y autoridades del Poder Judicial en relación con la investigación judicial desarrollada en contra del señor Rodrigo Arias Sánchez, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en lo relativo al uso de los fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica, Expediente Nº 17.981, la diputada Siany Villalobos Argüello puso en evidencia que tres periodistas de la Nación se contradijeron en sus afirmaciones realizadas en diferentes medios de comunicación.

Se trata de la directora del periódico Yanancy Noguera, la jefa de investigación Gianina Segnini y el periodista Ernesto Rivera, respecto a la supuesta cancelación de la investigación por parte de la Fiscalía contra Rodrigo Arias.

El periodista Ernesto Rivera afirmó el sábado 22, el domingo 23 y el lunes 24 de enero que “la cancelación de la indagatoria de Rodrigo Arias se produjo luego de que el exMinistro de la Presidencia llamara al Ministro de Seguridad José María Tijerino, y éste, a su vez, hablase con la fiscala adjunta que lleva el caso de Arias, Emilia Navas”. (Diario la Nación)

Pese a que el periodista Rivera afirma lo anterior en tres fechas diferentes, la directora de la Nación, Yanancy Noguera, desmintió lo manifestado por su compañero mediante una aclaración en la que indicó que “la Nación nunca dijo que tras la llamada de don Rodrigo se produjera la suspensión de la indagatoria en su contra.” (Diario Extra, 27 de enero del 2011)

En ese mismo sentido, Gianina Segnini, jefa de investigación del mismo diario, ratificó lo dicho por su directora al expresar que “en ningún momento el diario señaló que la indagatoria se detuvo por la llamada hecha por Arias, sino que sólo se informó sobre dos hechos probados, la conversación que sostuvo él con Tijerino y la decisión del fiscal de suspender la indagatoria.” (Diario la República, 26 de enero del 2011)

Ante tales hechos, la diputada Villalobos puso de manifiesto que la Nación no señala la verdad real de los hechos ni determina la relación causal entre la llamada del señor Rodrigo Arias Sánchez y la cancelación de la investigación. Por el contrario, quedó claro que son hechos absolutamente diferentes.

Despacho Siany Villalobos

Prensa y Comunicación

bvargas@asamblea.go.cr

siany.villalobos@gmail.com

Tel. 2243-2232

Fax. 2243-2824

Read more

PERIODISTAS DE LA NACIÓN NO TIENEN SUFICIENTES PRUEBAS

Asamblea Legislativa                                                                                

Fracción Parlamentaria P.L.N.

OFICINA DE PRENSA

 

Quedó demostrado durante primera audiencia

PERIODISTAS DE LA NACIÓN NO TIENEN SUFICIENTES PRUEBAS

• Comparecientes, dieron por un hecho que proceso contra Exministro de la presidencia, se detuvo por llamada realizada al Ministro de Seguridad.
• Entrevistas fueron la base de publicaciones del periódico La Nación.
• “queremos comunicar la verdad real de los hechos” señaló la Diputada Verdiblanca Siany Villalobos Arguello.

San José, miércoles 23 de febrero de 2011. Durante un acalorado debate, en la Comisión Especial para que Investigue la participación de funcionarios y ex funcionarios públicos y autoridades del Poder Judicial en relación con la investigación judicial desarrollada en contra del señor Rodrigo Arias Sánchez, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en lo relativo al uso de los fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica, Expediente Nº 17.981, la Diputada Liberacionista Siany Villalobos Arguello, y el Diputado Verdiblanco Luis Antonio Aiza Campos, cuestionaron las “bases” de las publicaciones realizadas a finales de enero del corriente, en el periódico La Nación, demostrando así, que las pruebas de la y los periodistas comparecientes, no eran suficientes.

La y los Diputados de la Comisión, recibieron durante lo que fue su primer día de audiencias, a los Periodistas del Periódico La Nación, Giannina Segnini,  Ernesto Rivera y Ronny Rojas, quienes explicaron el proceso que se llevó a cabo, para realizar las publicaciones sobre la investigación judicial desarrollada contra el Exministro Rodrigo Arias Sánchez.

Durante el periodo de preguntas, la y el Legislador Verdiblanco, se remitieron a las publicaciones, y preguntaron de forma directa a los comparecientes, ¿porqué utilizaron elementos de juicio? y ¿porqué dan por un hecho que la investigación se detiene por influencia de la llamada del Exministro Arias Sánchez, al Ministro José María Tijerino? Las preguntas fueron planteadas, luego que los comparecientes dijeran, que no recibieron ningún tipo de confirmación respecto a, si la llamada influyó o no, en el proceso de la investigación judicial.

“Don Ernesto Rivera hace afirmaciones, las cuales las tiene que desmentir doña Giannina, donde dice que no hay una relación de efecto y causa, precisamente lo podemos establecer en la publicación del 21 de enero del periódico La Nación” señaló la Diputada Verdiblanca, Siany Villalobos, a su vez, el Diputado Liberacionista Luis Antonio Aiza, señalo que, “con las preguntas que iniciamos, logramos desmentir lo que se publicó con anterioridad en el periódico que representan”.

Por su parte, la y el Diputado representante de la Fracción Oficialista, esperan, que el proceder de las próximas comparecencias, sea de mucha transparencia y profesionalismo, y así, llegar a un final en el que todos los aspectos sean estudiados y evaluados de forma justa.

---

Read more