Se confirma una vez más que suspensión de la indagatoria a Rodrigo Arias no obedece a tráfico de influencias

• “Una mentira por mucho que se repita, no se convierte en verdad” Rodrigo Arias.
• Ex – Ministro niega haber llamado a funcionarios judiciales.
• Diputado del PAC intenta limitar derecho a la expresión.
• Diputada liberacionista llama al orden por irrespeto en la sesión.

San José, miércoles 4 de mayo del 2011.  El ex – Ministro de la Presidencia Rodrigo Arias Sánchez compareció hoy, ante diputados y diputadas en la Comisión Especial que investiga las donaciones del BCIE.  

Ésta es la segunda vez que Arias comparece por el tema, pues durante el período pasado declaró en una comisión similar. 

El ex – Ministro comenzó su declaración manifestando que un medio de prensa publicó afirmaciones totalmente falsas y distorsionadas sobre la suspensión de la indagatoria por parte del Ministerio Público. 

“En al menos tres ocasiones la Nación supuso y divulgó la existencia de una relación de causa – efecto entre una llamada mía al señor ex – Ministro de Seguridad don José María Tijerino y una decisión de la Fiscalía General de la República posponiendo una comparecencia en la que yo había sido citado” puntualizó.

Rodrigo Arias afirmó enfáticamente que nunca existió tráfico de influencias y agregó que “una mentira por mucho que se repita, no se convierte en verdad.”  Al mismo tiempo, aclaró que su llamada al hoy ex – Ministro de Seguridad José María Tijerino solamente pretendió conocer de qué se trataba la causa. 

Por otro lado indicó que “puedo ratificar los cuatro testimonios anteriores y confirmar que este servidor no ha llamado en ningún momento a funcionario o funcionaria del Ministerio Público o de cualquier otro órgano del Poder Judicial para tratar este tema y que, tampoco, por medio de don José María Tijerino, he solicitado favor alguno a esas autoridades. Igualmente, puedo ratificar que no conozco ni he tenido ni tengo relación personal con ninguno de los funcionarios judiciales antes citados.” 

El ex – Ministro de la Presidencia hizo entrega en la Comisión de una certificación notarial de 16 números de telefóno a su nombre (casa, personales y de empresas) con el reporte de llamadas hechas en los días próximos a la suspensión de la indagatoria.

Por otro lado, la diputada Siany Villalobos debió hacer un enfático llamado al orden y al respeto cuando, durante un convulso período de preguntas protagonizado por un diputado del PAC, éste se arrojó la potestad de limitar las respuestas y el derecho a la libre expresión del compareciente. 

“En la vida hay que tener respeto y prudencia, esto no es la inquisición para faltarle el respeto a nadie, ni a la persona más sencilla ni a cualquier otra persona” señaló la verdiblanca.

Por otra parte, para la legisladora Villalobos así como el diputado Luis Antonio Aiza, ha quedado absolutamente claro que no existió tráfico de influencias para la suspensión de la indagatoria. 

Los legisladores coincidieron en que los informes emitidos por la Contraloría General de la República absuelven al ex – Ministro de la Presidencia de responsabilidad alguna, puesto que existieron controles respecto a las consultorías con fondos del BCIE, y aunque se encontraron deficiencias (no irregularidades) éstas fueron detectadas y corregidas; además no hubo daño a la hacienda pública.

Villalobos además manifestó su asombro pues a ningún diputado de la Comisión investigadora le ha interesado la Institucionalidad del Poder Judicial, “¿por qué nunca ha interesado que se digan mentiras en un medio y con información ilegítima?, ¿por qué ese tema no es de interés?” señaló.

Finalmente, la legisladora verdiblanca le exigió disculpas públicas al diputado Manrique Oviedo respecto a las declaraciones que dio este legislador sobre su persona el pasado mes de marzo en el programa la Cancha de Radio Santa Clara, en San Carlos. “He actuado con rectitud, con decencia y creo que merezco respeto porque he respetado a todos” manifestó Villalobos.

Despacho Siany Villalobos

Prensa y Comunicación

bvargas@asamblea.go.cr

Tel. 2243-2232

Fax. 2243-2824

Read more

Ministro de Seguridad confirma que no existió tráfico de influencias en la suspensión de la indagatoria a Rodrigo Arias

·         Declaración del Ministro desmiente lo publicado por el periódico la Nación respecto a que la llamada produjo la cancelación de la indagatoria.

·         “No llamé para interceder por Rodrigo Arias” afirmó Tijerino.

San José, 13 de abril del 2011. El Ministro de Seguridad José María Tijerino manifestó hoy ante la Comisión que Investiga el caso Arias, que “sin malicia alguna y de manera imprudente” realizó una llamada a Emilia Navas, para conocer por qué estaban citando a Rodrigo Arias por una causa que, supuestamente, ya estaba cerrada.

El Ministro de Seguridad pidió disculpas al pueblo de Costa Rica por la realización de esa llamada, y explicó que lo hizo porque Navas era alguien que conocía hace años como compañera de trabajo e ignoraba que ella fuese una de las fiscales a cargo del caso: “estoy pidiendo disculpas por ese error (…) Yo no llamé para interceder por Rodrigo Arias”.

Por otro lado, Tijerino también ratificó lo dicho por Emilia Navas respecto a que la llamada se produjo el día 9 de octubre del 2010, es decir, un día después de haberse tomado la decisión de suspender la indagatoria por parte de la ex – fiscala general Lilliam Gómez. Además, fue enfático al calificar como “absolutamente falso y un juicio de valor” las publicaciones hechas por el periódico la Nación en donde afirma que “la cancelación (de la indagatoria) se produjo luego que el ex ministro de la Presidencia llamara al ministro de Seguridad, José María Tijerino, y este, a su vez, hablase con la fiscal adjunta que lleva el caso Arias, Emilia Navas”. (22, 23 y 24 de enero del 2011, página 8A).

Para la diputada Siany Villalobos quedó claro que no existió tráfico de influencias y que “aquí lo que funciona es el imaginario social de qué pudo pensar usted o qué pudo pensar otras personas; y un juicio, porque lo que se ha pedido es la renuncia de varias personas.”

Finalmente, el Ministro de Seguridad dejó entrever en su declaración, que existe una fuerte pugna interna en el Ministerio Público, aspecto que ha sido poco analizado en la Comisión.

Despacho Siany Villalobos

Prensa y Comunicación

bvargas@asamblea.go.cr

Tel. 2243-2232 / 8713-7412

Fax. 2243-2824

Read more

Ex – Fiscala General reafirma que no existió tráfico de influencias en suspensión de indagatoria a Rodrigo Arias

·        “Se le hizo mucho daño a este país” Lilliam Gómez.

·        Fiscal Chavarría nunca solicitó reunirse con la ex – fiscala a.i.

San José, 30 de marzo del 2011.  “El pueblo de Costa Rica tiene todo el derecho a estar informado de la verdad,” con estas palabras comenzó hoy su comparecencia la ex – Fiscala General a.i. Lilliam Gómez, ante la Comisión Especial para que Investigue la participación de funcionarios y ex funcionarios públicos y autoridades del Poder Judicial en relación con la investigación judicial desarrollada en contra del señor Rodrigo Arias Sánchez, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en lo relativo al uso de los fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica, Expediente Nº 17.981.

Gómez afirmó a la y los legisladores, que fue ella quien buscó a Jorge Chavarría para conversar sobre las condiciones en que dejaba la Fiscalía y algunos casos importantes, entre ellos, la indagatoria a Rodrigo Arias.

Señaló además que Chavarría le manifestó su interés en estudiar la causa, y que ella de manera solidaria y comprendiendo que el nuevo Fiscal General tendría que asumir la responsabilidad por ésa y todas las causas existentes, decidió suspender la indagatoria. Gómez descartó haber recibido presiones de cualquier tipo en ese sentido.

Por otra parte, la ex – fiscala calificó como muy grave el hecho de que se filtraran correos electrónicos del poder judicial, y advirtió el mal uso que se le ha dado a un documento que el propio Código Procesal Penal califica de secreto y confidencial; y enfatizó “se le hizo mucho daño a este país, mucho daño a la institucionalidad costarricense y mucho daño a dos personas que tienen trayectoria sin mancha dentro del Poder Judicial, como fue don Jorge Chavarría y esta ex servidora judicial”.

Finalmente, Gómez afirmó que se trata de “un show político”, y denunció que medios de comunicación habían “cercenado” partes de una entrevista que le realizaron.

Para la diputada Villalobos Argüello, quedó totalmente claro que no existió tráfico de influencias como se ha querido informar.  

Read more

Ex representantes del BCIE reafirma que no hubo anomalías en la ejecución de los convenios de cooperación

·        Ortuño reafirma que documentación entregada por BCIE no aporta ningún nuevo elemento.

·        BCIE realizó al menos 2 auditorías al proceso sin encontrar ninguna anomalía.

San José, 23 de marzo del 2011. El señor Alfredo Ortuño Victory, ex – representante de Costa Rica ante el BCIE, compareció hoy en la Comisión Especial para que Investigue la participación de funcionarios y ex funcionarios públicos y autoridades del Poder Judicial en relación con la investigación judicial desarrollada en contra del señor Rodrigo Arias Sánchez, por presuntos delitos contra la Hacienda Pública en lo relativo al uso de los fondos del Banco Centroamericano de Integración Económica, Expediente Nº 17.981.

Durante su comparecencia, Alfredo Ortuño leyó un documento en donde manifestó, entre otras cosas, que el BCIE no se encuentra sometido a la legislación costarricense ni de ningún otro país miembro, y que el BCIE es una figura de derecho internacional público. Señaló además, que la figura de director de Costa Rica debía fungir como enlace para la ejecución de la donación.

Alfredo Ortuño también contesto preguntas de la y los legisladores, dejando claro que el BCIE dio su aprobación a las consultorías, y que se llevaron a cabo al menos 2 auditorías al proceso por parte del banco, sin que se encontrara ningún hecho anómalo. Además, manifestó que es común que el BCIE provea cooperaciones técnicas no reembolsables a distintos países.

Frente a una pregunta de la legisladora Villalobos Argüello sobre la documentación relativa a las donaciones que diputados de oposición presentaron como nueva, el ex – representante ante el BCIE fue enfático al manifestar que la información aportada por el BCIE la semana pasada no aporta ningún hecho nuevo relevante que deba el Órgano Contralor volver a investigar. Detalló que los documentos son fotocopias de facturas y otros elementos, de los cuales ya el BCIE había informado con anterioridad, pero que no había enviado las fotocopias porque éstos documentos se encontraban en una auditoría en la oficina del banco en Honduras.

Respecto a lo anterior, la diputada Villalobos Argüello manifestó que en la sesión de hoy quedó absolutamente claro que los recursos donados por el BCIE no son públicos, que éstos fueron manejados directamente por el banco y que de las modalidades existentes en el convenio se podía elegir cualquiera, como efectivamente ocurrió. Señaló además que los titulares que la prensa publicó la semana pasada no tienen nada de novedoso ni aportan nada nuevo  sino que “se refiere en lenguaje popular a más papeles pero nada de información.” 

Finalmente, la diputada Villalobos Argüello llamó a los legisladores a no desviarse del tema y centrarse en el objeto para el cual fue creada la Comisión.

Despacho Siany Villalobos

Prensa y Comunicación

bvargas@asamblea.go.cr

Tel. 2243-2232 / 8713-7412

Fax. 2243-2824

Read more